Beste lokale afzuiging van gevaarlijke stoffen

 In Afzuiging

Gevaarlijke stoffen zijn een belangrijke veroorzaker van beroepsziekten. Lokale afzuiging van gevaarlijke stoffen (bronafzuiging) is een adequaat middel om de verspreiding van stoffen tegen te gaan. Maar is er eigenlijk onderscheid te maken in goede en minder goede afzuigkappen? Doe voor de aardigheid eens onderstaande zeer korte quiz (2 vragen).

Foto: © 2002 Falko Wittorf
Video: © 2000 Ron Houtenbos
QUIZ
0%

Welke afzuigkap werkt het best?

Welke afzuiger werkt het best boven deze smeltoven?

Afzuigkap
Bijna iedereen kiest gevoelsmatig voor de conventionele schouwvormige kap A. Maar ook het filmpje heeft u nog niet overtuigd. Tijd om een afspraak te maken?
Bijna iedereen kiest gevoelsmatig voor de conventionele schouwvormige kap A. Maar het filmpje heeft u overtuigd. Wist u dat kap B ook energetisch zeer interessant kan zijn? Lees de toelichting hieronder.
Wel serieus ingevuld? 😉
U bent overtuigd van de kwaliteiten van kap B. Tijd om samen deze kap te promoten? Deel uw antwoord op social media.

Share your Results:

Toelichting

Afzuigkap A blijkt niet in staat om ook maar enige invloed op de luchtstroming onder de kap uit te oefenen. De vuile lucht stijgt net zoals ze zou hebben gestroomd als er geen afzuigkap aanwezig was geweest. Het is een bekende eigenschap van afzuigopeningen dat deze nagenoeg geen invloed op de stroming in hun omgeving hebben. Toch blijkt kap B met zijn uitgekiende vormgeving wel degelijk de stroming te kunnen sturen. Bij kap A waaiert de stroming vrijelijk uit en komt als het ware ‘per ongeluk’ in de kap terecht. Bij kap B is te zien dat de vuile luchtkolom insnoert in het hart van de afzuigopening. Daar wordt deze afgevoerd zonder zich nog in de ruimte te kunnen verspreiden.

uitwaaieren_vs_insnoeren
Uitwaaieren vs insnoeren

De betere dieptewerking van kap B resulteert in een aanzienlijk hoger afzuigrendement. Hierdoor kan de kap met minder lucht toch alle vervuiling afvoeren. Dit kan ook interessante energiebesparing opleveren. Zie onderstaand rekenvoorbeeld. Hierin wordt uitgegaan van de situatie dat een bestaande conventionele afzuigkap 1 op 1 wordt vervangen door een efficiëntere plaatafzuiging als het type B. De luchthoeveelheid wordt daarbij gereduceerd, zonder dat dit ten koste gaat van de afzuigkwaliteit. De reductie wordt in dit geval gerealiseerd door de ventilator circa 20% langzamer te laten draaien.

  • Luchthoeveelheid
  • Drukverlies kanalen
  • Drukverlies filtersysteem
  • Ventilatorrendement
  • Aantal systemen op ventilator
  • Elektrische aandrijving
  • Rendement aandrijving
  • E-kosten
  • Draaiuren

In dit voorbeeld is de jaarlijkse besparing op energiekosten €10.300. Het zal afhankelijk zijn van de omstandigheden in uw productieproces, hoe ingrijpend de vervanging van de afzuigkap is. Maar als de situatie niet al te ingewikkeld is, zal een 1 op 1 vervanging ruim binnen het jaarlijkse besparingsbedrag gerealiseerd kunnen worden.

Dat betekent een terugverdientijd van minder dan 1 jaar!

Nogmaals: de besparing is sterk afhankelijk van de situatie ter plaatse. Ik kom graag bij u langs om de situatie in uw bedrijf te bespreken. Als u mij een Ventilatie Efficiëntie Scan laat uitvoeren, krijgt u in korte tijd inzicht in potentiële verbeterpunten van uw ventilatie- en klimaatsystemen. Als de 1 op 1 vervanging van een afzuigkap daar één van is, kan ik u aanvullend een offerte voor de vervanging daarvan verzorgen.

Ja, ik heb interesse in het laten uitvoeren van een VE-scan!

    Recente artikelen

    Laat een reactie achter

    Start typing and press Enter to search

    Kookafzuiging te koop